Фрийдъм Хаус за политиците и свободата в Интернет

0
244

В тази втора част, посветена на доклада на Freedom House относно свободата на Интернет, се разглеждат детайлно задълженията на правителствата и на политиците, които трябва да я гарантират чрез подходящи политики и закони.Една от първите препоръки, е, че е необходимо да се регламентира  използването на всякакви инструменти за наблюдение и за събиране на лична информация от правителствата и от правоприлагащите органи. Правителствените програми за надзор трябва да се придържат към Международните принципи за прилагане на правата на човека при наблюдението на комуникациите, рамка, договорена от широк консорциум от групи на гражданското общество, лидери в индустрията и учени за защита на правата на потребителите. Принципите, според които цялото наблюдение на комуникациите трябва да бъде законно, необходимо и пропорционално, трябва да се прилагат и към изследователските  методи с отворен код, като мониторинг на социалните медии и технологии за биометрично наблюдение. В Съединените щати законодателите трябва да реформират или да отменят съществуващите закони и практики за наблюдение, включително тези  действия, които може да са необходими за осигуряване на споразумения за споделяне на данни с други демокрации, както и с Европейския съюз. Американските политици трябва да защитават личната неприкосновеност и сигурността на хората. За да бъдат действията ефективни, те трябва да проучат степента, до която инструментите за търговско наблюдение, както и шпионския софтуер и технология за извличане, са били използвани срещу американците.

Правителствата трябва да въведат актуализирани правни рамки, които да защитават цялостно информацията за потребителите. Хората трябва да имат контрол върху своята информация, включително правото на достъп до нея, да могат да я изтрият и лесно да я прехвърлят на избраните от тях доставчици. От компаниите трябва да се изисква да ограничат събирането на потребителски данни и да разкрият на обикновен език как ги използват, както и подробности за трети страни, които имат достъп до данните и как им е разрешено да ги използват. От компаниите трябва да се изисква своевременно да уведомяват клиентите, ако тяхната информация е компрометирана. Актуализираното законодателство за поверителност на данните следва  да осигури механизъм за независима проверка на практиките за събиране на данни на големи чуждестранни и местни компании, за да се гарантира спазването на местните закони за поверителност, недискриминация и защита на потребителите. В Съединените щати законодателите трябва да приемат федерален закон за електронна поверителност, който осигурява стабилна защита на данните, включително за биометрични данни, и хармонизира правилата между 50-те щата. Необходимо е Федералната търговска комисия  и други съответни агенции да бъдат оправомощени да упражняват прилагането на принципите на поверителност, като се осланят на съществуващите органи.

Политиците трябва да признаят, че стабилното криптиране е от основно значение за киберсигурността, търговията и правата на човека и че отслабването на криптирането застрашава живота на активисти, журналисти, членове на маргинализирани общности и обикновени потребители по целия свят. Правителствата трябва да се въздържат от въвеждането на законодателство, което налага използването на така наречените „задни врати“ или намалява защитата на посредническата отговорност за доставчиците на услуги за криптиране от край до край. В Съединените щати  реформите в  Decency Act относно комуникациите не трябва да подкопават възможността на посредниците и на доставчиците на услуги да предлагат стабилно криптиране.

Демократичните държави трябва да поставят строги ограничения за продажбата на технологии, които позволяват мониторинг, наблюдение, прихващане или събиране на информация и комуникации – включително шпионски софтуер, технологии за извличане и системи, с чието машинно обучение, обработка на естествен език и възможности за изкуствен интелект може  да бъде злоупотребявано, и е необходимо да обмислят нови многостранни системи за контрол за износ. Когато преглеждат заявленията за лицензиране на износ, правителствата трябва да осъществяват допълнителен контрол върху  компании, изнасящи продукти в страни, оценени като Freedom Free или частично безплатни от Freedom House. Най-честите злоупотреби с цензурата и наблюдението се случват именно в страни с тези рейтинги. Бизнесът, изнасящ технологии, които биха могли да се използват за извършването на нарушения на правата на човека, трябва да бъде задължен да докладва всяка година пред обществеността за въздействието на  износа си. Докладите трябва да включват списък на държавите, в които са изнасяли такива технологии, както и потенциални опасения за правата на човека във всяка от тези страни. Освен това правителствените указания за износ трябва да насърчават предприятията да се придържат към Ръководните принципи на ООН за бизнеса и правата на човека, когато изнасят технологии с двойна употреба в страни, оценени като „Частично безплатни или не безплатни“ от Freedom House. В Съединените щати специално Конгресът трябва да приеме Закона за отчетността за чуждестранни усъвършенствани технологии за надзор. Държавният департамент трябва да опише във всеки доклад на страната степента на прекомерно наблюдение и използването на съвременни технологии, като разпознаване на лица или събирането на биометрични данни.

Линк https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2021/global-drive-control-big-tech

 

 

Коментари

comments