ДЕМАГОГИЯ НА КОМФОРТА:ПРАВИЛНИТЕ ХОРА НА ПРАВИЛНИТЕ МЕСТА

0
420

Журналистически хроники или как България се смъкна до 106 място по свобода на словото, изпреварена от Уганда и Непал
„За да опознае човек БНР днес, трябва да е чел „Замъкът“ на Кафка“
Милчо Левиев, ноември 2014
Знаменитият Граучо Маркс се шегува така: „Това са моите принципи! Ако не ви харесват, имам и други..“ Отвъд шегата прозира най-кратката и артистична формула на конформизма. Безсмъртна, за съжаление.Малък пример от Емил Янев и Кин Стоянов.
(Който с днешна дата звучи още по-абсурдно, защото след като Кин Стоянов и Емил Янев бяха отстранени от радио София с аргумент, че предаванията им не отговарят на младежкия профил на програмата, днес научаваме, че поради драстичен спад на аудиторията, се подготвя отново връщане към старата концепция. Но Кин и Емил вече ги няма. Сами преценете, поправими ли са загубите за радиото.)

След като през 2014 г. новото(тогава) ръководство на БНР, оглавено от възпитаника на ВИФ „Георги Димитров“ Радослав Янкулов спря, без всякакви мотиви и обяснения всички предавания на Екип „Инфохолици“(оценени с 9 национални и международни награди за период от 6 години!), ние потърсихме професионалната оценка по казуса от СЕМ – общественият(дали?)орган, упражняващ мониторинг върху работата на БНТ и БНР. С пълното съзнание, че органът няма правомощията да се намесва в програмната политика на бюджетните медии, ние очаквахме експертите да дадат своето мнение като професионалисти.
Председателят Лозанов ни изпрати иначе стилен, но изпълнен с противоречия отговор, в който прочетохме, че „не можем да не уважим решението на Програмния съвет на БНР да спре вашите авторски изяви, които не са се вписали в утвърдената нова програмна схема на „Радио София“. Концепцията за нейното развитие предвижда тя да е младежка, с всички произтичащи от това елементи, стилове и практики“. Оставяме настрана факта, че председателят Лозанов бе един от малцината, запознати своевременно с истинските причини за спирането на нашите „авторски изяви в БНР“*. Като нееднократен гост в нашето студио, председателят Лозанов би следвало да се е осведомил, че самият той беше представител на непреобладаващата част от нашите гости, надвишили младежката възраст. Тъй като епистоларните ни контакти с г-н председателя навлязоха в едностранна криза, ползваме тази трибуна, за да обърнем внимание на неоспоримия факт, че повече от половината гости в различните формати на Екип „Инфохолици“ бяха представителна част от българската младежка интелигенция, а аудиторията на предаванията се радваше на успех и подкрепа именно сред образованите млади хора. В полза на този извод прилагаме личните и групови становища на малка част от хората, с които сме работили през шестте години от съществуването на нашите „авторски изяви“ в БНР. Оставаме със съмнението, че ще бъде доста трудно на господата Митко Димитров(директор на програма „Радио София“), Радослав Янкулов(генерален директор на БНР) и Георги Лозанов да извадят от контекста на младежката интонация мненията на тези доказани в българското общество фигури.
Позициите, публикувани по-долу принадлежат на: Адриан Лазаровски, Александър Драганов, Андрей Лунин, Влади Божилов, Димитър Атанасов, Димитър Григоров, Любов Костова, Светослав Александров
Екип „Инфохолици“: Емил Янев, Кин Стоянов
П. П. Все още – по обясними обективни причини – не сме получили отзиви от най-младата ни публика, децата от предучилищна възраст, на които подарихме в продължение на 10 поредни недели във формата „Риалити роман” невълшебната приказка „Злата магьосница”, сътворена на живо в студиото и изиграна импровизирано от любими техни актьори като Цветана Платиканова, Мара Чапанова, Божидара Цекова, Заро Кнезовски, Тодор Димитров. За разлика от нeвръстната ни публика, директорите от БНР и председателят на СЕМ вероятно са пропуснали тази предколедна приказка, иначе щяха да разберат, че това беше единствената художествена продукция за деца в иначе младежката програма „Радио София”. Все пак, според стандартите на Закона за радио и телевизия в обществените медии трябва да има и предавания за деца.
* Всъщност всички описани по-горе колизии са дребен, но конструктивен детайл от валяка, който асфалтира пътя на българската журналистика до 106-тото място в света по свобода на словото (според последното изследване на „Репортери без граници“). В името на медийната демокрация и за всички, които искат да добият точна и обективна представа за казуса „Инфохолици“ в БНР и извън него, прилагаме пълната кореспонденция между екипа и личности и институции.
Екип „Инфохолици“: Емил Янев, Кин Стоянов
Позициите, публикувани по-долу принадлежат на: Адриан Лазаровски, Александър Драганов, Андрей Лунин, Влади Божилов, Димитър Атанасов, Димитър Григоров, Светослав Александров..
Мненията на авторите:
КАК ЕКИП „ИНФОХОЛИЦИ” – ЕМИЛ ЯНЕВ И КИН СТОЯНОВ ПРАВЕХА ОТ РАДИО СОФИЯ МЛАДЕЖКА ПРОГРАМА
Адриан Лазаровски, писател, преводач(превеждал Рей Бредбъри, Стивън Кинг, Владимир Набоков, Хауърд Лъвкрафт), журналист, многократен участник в различни формати на Екип „Инфохолици”, в момента на 38 години:
„Журналистите Емил Янев и Кин Стоянов винаги са давали трибуна на младите творци. След участието ми в риалити-романа „Четвъртият идва винаги пръв“ те нееднократно са ме канили да селектирам отбори от разказвачи, сред които изпъкваха както утвърдени майстори на словото в България, така и перспективни млади имена. Голяма част от тях в момента жънат успехи по света и у нас …“
Светослав Александров,администратор на сайта КОСМОС БГ, автор на две книги, бакалавър по молекулярна биология, магистър растителна физиология, участник в много предавания на Екип „Инфохолици”, в момента на 28 години
„Официалната позиция е, че ръководството на БНР свалило предаването, защото програмата била твърде младежка. Според водещите подобен мотив е абсурден – не може да се каже, че форматите са били слаби, още повече, че са носители на 9 национални и международни награди за шестгодишен период.
Като администратор на КОСМОС БГ аз съм убеден, че в национален ефир ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да има предавания за образование и наука. Кин и Емил водеха едно от малкото предавания в България на такава тематика. .. “Часът на инфохолиците” се радваше на изключителна популярност с сред младежката аудитория, и по-важното – бе от малкото медийни формати, който редовно даваше трибуна на млади творци и учени – мога да спомена, че рубрики в него бяха поверени освен на мен, и на млади учени като астрофизикът Влади Божилов, главен редакто на списание „ББС Знание” и отговорникът за ученическия национален отбор по астрономия Никола Каравасилев. Поради това те имат моята подкрепа.“
д-р Владимир Божилов, 28 годишен,млад учен и главен редактор на сп. ВВС ЗНАНИЕ:
„В моите участия в предаването „Инфохолиците“ съм разглеждал редовно по покана на водещите както теми от предния фронт на астрофизиката (еволюция на Вселената, завладяване на Космоса, образуване на планети и т.н.), така и съм коментирал актуални новини от световната наука (като например обзор водещите научни открития през изминалата година и поглед към Считам, че подобен род медийни предавания все още почти отсъстват в България, което е сериозен минус и за обществото, и за журналистиката, и за научната общност у нас. И наистина е тъжно, когато един безспорно успешен и търсен научнопопулярен медиен продукт от голямо обществено значение като „Инфохолиците“ изчезне.
Впечатленията ми са, че аудиторията на „Инфохолиците“ се състои от любознателни хора в активна възраст, сред които голяма част са в младежки години, които се интересуват от наука и технологии и имат достъп и активно ползват услугите на модерното информационно общество. Без съмнение, една немалка част от тях са млади хора, които имат нужда от изграждане на положителен ролеви модел. Нещо, което радиопредаването „Инфохолиците“ изграждаше много добре и, надявам се, ще продължи да прави и в бъдеще.“
ИСТОРИЦИТЕ ДИМИТЪР ГРИГОРОВ И АНДРЕЙ ЛУНИН ОТ СПИСАНИЕ „АНАМНЕЗА“ ЗА ЕКИП „ИНФОХОЛИЦИ“ И МЛАДЕЖКИЯТ ДУХ НА ПРЕДАВАНИЯТА ИМ
„Екипът на електронното историческо списание „Анамнеза“ е гостувал няколко пъти в предаването на Кин Стоянов и Емил Янев „Часът на инфохолиците“ по БНР. В студиото винаги сме чувствали свободолюбивия и неконформистки дух на водещите, благодарение на който гостите в предаванията можеха да изказват и защитават всякакви гледни точки и да обсъждат проблемите на миналото извън баналните клишета на политическата коректност и конюнктурата на ежедневието. Неслучайно „Инфохолиците“ се превърна в любимо предаване за младите историци от ИФ на СУ и почти всички млади преподаватели от Историческия факултет са гостували в него.“
Гл. ас. В ИФ на СУ Димитър Григоров
Ас. в ИФ на СУ Андрей Лунин
Никола Огнянов Каравасилев – докторант по астрофизика в СУ „Св. Климент Охридски” и ръководител на националния отбор, представящ България на Международната олимпиада по астрономия и астрофизика
„..Бях редовен гост в „Часът на инфохолиците“ между 2009-та и 2011-та година. .. Основната идея бе науката да бъде поднесена по един разбираем за широката публика начин. Това е от изключително значение, защото така по един неформален и подходящ за младежта начин слушателите научават много интересни научни факти и обогатяват общата си култура. Освен това, така младите хора биха могли да се заинтересуват от наука, нещо което определено липсва в нашата страна. Не на последно място, по онова време, предавания в които систематично да се говори за наука на популярно ниво на практика отсъстваха. Друг акцент в нашите дискусии бяха и успехите на отбора по астрономия, която аз водех тогава. През онези години медиите, които обръщаха внимание на нашите и въобще на олимпийските успехи на българските деца бяха много малко..“
Milcho Leviev
До: emil yanev <emyanev@abv.bg
Дата: Неделя, 2015, Януари 18 16:22:09 EET
Blagodaria i az Emo za mnogoto velikolepni podarazi, koitо
vie s Kin napravihte v efira s vashite Infoholiksky prekrasni
predavania. Edin den Istoriata shte otbeliji izkliuchitelnite vi
zalugi za Bulgarskata Kultura..
WE SHALL OVERCOME!
Milcho

И това не са всички..

Коментари

comments